Коллеги, добрый день!
Статьей 346.43 определено, что стационарная торговая сеть, имеющая торговые залы, - торговая сеть, расположенная в предназначенных для ведения торговли зданиях и строениях (их частях), имеющих оснащенные специальным оборудованием обособленные помещения, предназначенные для ведения розничной торговли и обслуживания покупателей. К данной категории торговых объектов относятся магазины и павильоны.
Вопрос: является ли фраза в договоре "помещение подлежит использованию для организации предприятия розничной торговли" достаточной, чтобы считать данное помещение "предназначенным для ведения торговли"? Технического паспорта на помещение у арендатора нет.
И какова вероятность спора с МИФНС о правомерности применения ПСН в таком помещении(даже если сейчас они выдадут патент, но потом придут с проверкой), если окажется, что в техническом паспорте в графе "Использование" будет значится "Прочее", "нежилое помещение" или "предприятие бытового обслуживания"?
Для применения ЕНВД такого указания в договоре хватало, так как статьей 346.27 определено, что стационарная торговая сеть - торговая сеть, расположенная в предназначенных и (или) используемых для ведения торговли зданиях, строениях, сооружениях, подсоединенных к инженерным коммуникациям. То есть факта использования помещения для торговли было достаточно.
Спасибо всем откликнувшимся!